CU Assen op Twitter

  • CUAssen Een column die geen column werd, nieuwe weblog van Bert Wienen. Lees het op onze website: http://t.co/paDYxODx

  • CUAssen CU steunt voorstel om met burgers in gesprek te gaan over plannen voor Diftar

  • CUAssen Weblog Bert Wienen: De wal, het schip en alles wat daar tussen valt.... Lees het op onze website: http://t.co/BpVC0kLQ

  • CUAssen CU fractie Assen wil plafond bij financiering Havenkwartier http://t.co/T5N24ALh

  • CUAssen CU fractie stelt voor een investeringsplafond vast te stellen voor gemeentelijke bijdrage bij woningbouw Havenkwartier

  • CUAssen CU fractie is nog verdeeld over keuze vaste of beweegbare brug bij Havenkwartier

  • CUAssen Raad praat vanavond grotendeels weer over plannen rondom de FlorijnAs

  • CUAssen Hele raad steunt nieuwe visie op zorg en welzijn, unieke eensgezindheid

  • CUAssen De motie van CU over een kerntakendiscussie maakt veel discussie los in de raad. Een goed begin voor een toekomstige discussie hierover

  • CUAssen Fractie biedt spaarvarken de gemeenteraad aan om te sparen voor goede doelen in de stad

  • CUAssen College neemt suggestie van CU over om werkzoekenden en ondernemers bij elkaar te brengen in het op te zetten Werkpunt

  • CUAssen Meerderheid van de raad lijkt initiatief van CU tot kerntakendiscussie te steunen

ChristenUnie op Hyves

 Assen

Landelijk

drents museum
     

Penta en Quintus, bijdrage Bert Wienen

zaterdag 14 januari 2012 19:32 Vz,
Mijn fractie heeft bij dit voorstel nog wel een aantal vragen.

Allereerst als het gaat over de gedeeltelijk vervangende nieuwbouw voor Penta. Mijn fractie waardeert de positieve opstelling van het college als het gaat om dergelijke aanvragen. We vragen ons alleen af wat dan nu precies het kader is waarbinnen dit gebeurt. In 2009 stond in het begeleidende raadsvoorstel bij het jaarverslag van 2009 en de begroting 2010 van het Nassau college dat het college investeringen die het Nassau college deed niet zou gaan compenseren. Hoe verhoudt die opstelling van toen zich tot dit voorstel?

Voorzitter, dan de hoogte van het bedrag voor het Nassau College. In 2009 is de raad akkoord gegaan met het feit dat u zou gaan onderhandelen met het Nassau College over investeringen voor de locatie Penta....

Maar hoe moet mijn fractie nu het resultaat van uw onderhandeling vaststellen.  Kunt u bijvoorbeeld (bij benadering) aangeven, bijvoorbeeld in percentages, hoeveel het Dr. Nassau zelf investeert? U geeft in het voorstel aan dat de school zelf de renovatie van de hoogbouw dient te betalen. U heeft hiervoor een aantal richtingen aangegeven, waaronder het afstoten van het sportterrein. Maar in hoeverre levert dit dan een bezuiniging in de exploitatie op, als het terrein ‘om niet’ terugvalt in handen van de gemeente? En welke harde afspraken heeft u gemaakt over het verder renoveren van de hoogbouw? In welke zin maakt dergelijke afspraken onderdeel uit van de deal?

Bij de jongste begrotingsbehandeling van dit college heeft mijn fractie al aangedrongen op sobere bouw. Is het in het kader van die sobere bouw nog mogelijk om de 8,7 miljoen op een lager bedrag te maximeren zodat het extra krediet van 1 miljoen niet nodig is?

Dan over de sporthal. Op een relatief klein oppervlak komen binnenkort een groot aantal sporthallen / zaaldelen te staan. Bij Penta zijn/worden een aantal zaaldelen gerealiseerd, zoals u nu voorstelt bij Quintus en natuurlijk hebben we ook nog De Timp. In hoeverre is dit relatief kleine oppervlak, waar al veel zaaldeelaanbod is, nu de geschikte locatie voor een dergelijke sporthal? Zijn er berekeningen beschikbaar waaruit blijkt dat de bouw van een vergrote sporthal echt nodig is en dat bijvoorbeeld 5 zaaldelen niet voldoen? We moeten in deze tijd immers op onze centen letten.

Zoals u hoort nog heel wat vragen voordat we een definitief oordeel over uw voorstel kunnen uitspreken.

Danku

 

 

 

Labels

«Terug

Archief > 2012 > januari