Vz,

Een aantal weken geleden heeft u een notitie van de ChristenUnie ontvangen over het gokbeleid. U hebt daar uitvoerig kennis van kunnen nemen.

Inmiddels hebben de fracties van VVD en PvdA samen een motie ingediend.
In deze motie worden nieuwe motieven voor een gokhal ten tonele gevoerd.
Op deze nieuwe overwegingen willen we graag ingaan.

Er wordt gesteld dat in een internationale attractie als TT-world een gokhal thuishoort, de bezoekers van zo’n attractie verwachten dat.
Bij ons komt dan de vraag op of men onderzoek gedaan heeft naar de verwachtingen van de bezoekers. Kunt u ons de resultaten van zo’n onderzoek aanbieden? Zo niet, dan zegt deze overweging ons niets.
Sterker nog, wij herinneren ons dan het referendum in Zwolle waarbij bleek dat de bevolking geen gokhal wilde.
Moeten we ons als raad laten leiden door de mogelijke verwachtingen van de bezoekers van TT-world?
Wat willen de Assenaren zelf?
Wat voor beeld hebben de Assenaren van hun stad? Welk imago past daarbij?
Is dat Assen de stad in het groen, is het Assen TT-stad of is Assen toch vooral nog de stad van Bartje?
Kortom mogelijke verwachtingen van bezoekers kunnen geen doorslaggevend argument zijn voor het mogelijk maken van een gokhal.

Ik hoop eerlijk gezegd dat u, afgelopen maandag, net als ik, bent geschrokken van de foto in het dagblad van het Noorden: Het wapen van Drenthe omgetoverd in een casino. Op een plek waar mensen van buiten Assen een bezoek komen brengen aan het theater of waar ze met hun boot een kijkje komen nemen in onze stad. Willen we als raad dat een gokhal bij de TT en een casino in hartje stad de visitekaartjes worden van Assen?
De ChristenUnie heeft andere plannen met Assen.
Wij willen werken aan een stad waar iedere burger meetelt, waar het goed wonen is, waar je veilig bent.

Gokken brengt mensen in gevaar, je kunt verslaafd raken aan gokken, dan verlies je je vrijheid.
De garanties van de exploitant om gokverslaving tegen te gaan overtuigen ons niet en we realiseren ons dat als er eenmaal een vergunning is verleend het onmogelijk is voor de overheid om de handhaving goed uit te voeren.
De gokbedrijven nemen onvoldoende hun maatschappelijke verantwoordelijkheid. Zij nemen bijvoorbeeld geen verantwoordelijkheid voor de bestrijding van de gevolgen van gokverslaving. Denk aan schulden en therapie. De maatschappij betaalt voor het oplossen van deze gevolgen.
Wij vinden het ongeloofwaardig en onverantwoord om geld beschikbaar te stellen voor schuldhulpverlening (afgelopen september in deze raad) om vervolgens verruiming van het gokbeleid mogelijk te maken.
Gelukkig raken niet alle bezoekers van een gokhal verslaafd aan gokken. Voor veel mensen is het gewoon een gezellig, duur, avondje uit.
Twee week geleden las ik in de krant dat er per dag 28.000 mensen sterven van honger en dat er 1,2 miljard mensen op onze wereld onder de armoedegrens leven (dan heb je minder dan 1 dollar per dag te besteden).
Met zulke cijfers in het achterhoofd heb ik moeite met de enorme hoeveelheden geld die via gokhallen verdwijnen.
Kunnen we op het nationale evenementenpark geen gezellige uitjes mogelijk maken, waar ook gezinnen en mensen die niet veel geld hebben te besteden van kunnen genieten? Laten de ondernemers creatieve plannen gaan ontwikkelen. De ChristenUnie wil graag dat het college zich gaat inzetten voor een TT-world waar ondernemers met creatieve plannen ruim baan krijgen. Een gokhal valt wat ons betreft niet onder de categorie: creatief ondernemersschap.
Assen kan verrassen door juist geen gokhal nodig te hebben!

De ChristenUnie wil opkomen voor de kwetsbare mensen in de Asser samenleving.
Spelletjes waarbij de verliezer slaaf kan worden zijn geen spelletjes.
Een ruimer gokbeleid brengt de vrijheid van mensen in gevaar.
Als raad spelen we vanavond een gevaarlijk spel.
Wij roepen u op om heel bewust uw kaarten te spelen.
Spéélt u met mensen of gáát u voor mensen?
De ChristenUnie gaat voor mensen, want ieder mens is waardevol en verdient bescherming.
Wij spelen geen spelletjes met mensen!