In het coalitieakkoord is afgesproken dat cameratoezicht beperkt wordt tot grote evenementen en dat particuliere initiatieven worden ondersteund. In mei is er vervolgens een motie aangenomen waarin aan het college gevraagd is om een inventarisatie te maken van de camera’s in Assen en om de mogelijkheden te onderzoeken voor samenwerking tussen de gemeente en de private sector, met daarbij uitdrukkelijk de vraag om te onderzoeken of ondernemers bereid zijn om financieel bij te dragen aan cameratoezicht. Over evenementen werd in de motie niet gesproken.

In de startnotitie lezen we dat ook het cameratoezicht bij evenementen een plek krijgt in de notitie, dit vinden wij een goede zaak omdat dit punt in het coalitieakkoord genoemd is.

Met de hoofdstukindeling van de notitie gaan we akkoord waarbij we graag nu al aan willen geven dat hoofdstuk 6 over de financiën voor ons een belangrijk hoofdstuk gaat worden. Graag zien we daarin een duidelijke schets van de kosten van cameratoezicht, al of niet in samenwerking met de private sector.

De Christenunie vindt het uitstekend dat verschillende interne en externe partijen betrokken worden bij de opstelling van het rapport. In het lijstje valt ons COG Drenthe in het bijzonder op, we nemen aan dat zij als enige school genoemd worden omdat ze camera’s gebruiken bij basisschool De Borg, is dat juist? Verder missen we de politie als partij. Juist bij dit onderwerp horen we graag de mening van het werkveld, hoe beleven zij de veiligheid op straat, hoe denken zij over de inzet van camera’s? Graag zien we dan ook dat zij nauw betrokken worden bij de totstandkoming van deze notitie.

Ook lijkt het ons zinnig om bij andere steden navraag te doen naar de ervaringen met cameratoezicht, wat kost het ze en wat levert het ze op?

Dan tot slot de suggestie om een klankbordgroep cameratoezicht te vormen. Mijn fractie denkt dat de notitie er zonder klankbordgroep ook wel kan komen. We hebben er alle vertrouwen dat met de meegegeven kaders er in het eerste kwartaal een notitie kan liggen.