Functioneren Welstandscommissie, bijdrage Steven Lagendijk

vrijdag 18 maart 2011 14:31

Het functioneren van de welstandscommissie roept sinds haar bestaan met enige regelmaat discussies en vragen op. Ook de fractie van de ChristenUnie is al meerdere keren benaderd door burgers over dit onderwerp. De argumentatie en de communicatie van welstandscie is voor burgers niet altijd te volgen met als gevolg frustraties.

Dit alles roept de vraag op of we de welstandscie niet moeten afschaffen? .....

M.d.V.

Het functioneren van de welstandscommissie roept sinds haar bestaan met enige regelmaat discussies en vragen op. Ook de fractie van de ChristenUnie is al meerdere keren benaderd door burgers over dit onderwerp. De argumentatie en de communicatie van welstandscie is voor burgers niet altijd te volgen met als gevolg frustraties.

 

Dit alles roept de vraag op of we de welstandscie niet moeten afschaffen?

Wat de fractie van de ChristenUnie betreft gaat dat een stap te ver. Hiervoor hebben we een aantal redenen:

* Er zullen altijd bouwplannen zijn waarin het beeldkwaliteits- of bestemmingsplan niet voorziet en waar dus een beoordeling op moet plaatsvinden.

* Een beoordeling door een onafhankelijk instituut is beter dan door mensen uit de eigen organisatie.

* De WABO vermindert het aantal bouwaanvragen en daarmee de aanvragen voor de welstandcommissie, hiermee wordt de rol van de welstandscommissie dus al kleiner

 

Dit betekent voor ons niet dat er niets hoeft te gebeuren mbt de welstandscommissie. De evaluatie welstandsbeleid geeft hier al een voorzet voor.

Voor de fractie van de ChristenUnie is met name de verbetering van de communicatie richting de burgers van groot belang. Dit houdt ons inziens in dat het gesprek met de burgers moet worden aangegaan waarin het besluit wordt uitgelegd en ook wordt aangegeven wat er gewijzigd zou moeten worden aan het plan. Dit heet een dialoog en niet een spel, zoals in de evaluatie wordt beschreven. De uitspraak van de Nationale Ombudsman deze week dat ‘overheid en burger langs elkaar heen praten en elkaar niet in hun waarde laten’ bevestigd dit nog eens.

Daarnaast kan volgens onze fractie de effectiviteit nog verder worden verbeterd door te kijken of de ruimte in het welstandsnota vergroot kan worden. Hiermee bedoelen we bijvoorbeeld het verruimen van regels (minder detail) of bepaalde gebieden welstandsvrij maken. Zo vroegen we ons ook af of de entree’s van de stad wel in de welstandsnota moet worden opgenomen.

Ook het toevoegen van burgers aan de welstandscommissie kan een verbetering betekenen. Ze kunnen met name een positieve rol spelen met betrekking tot de interactie met burgers

Tot slot de opmerking dat de 40.000 euro voor aanpassing van het welstandsbeleid wat onze fractie betreft binnen de huidige begroting moet worden gevonden.

 

Tot zover

« Terug