College,  onze waardering en dank voor de goed leesbare en heldere stukken. Stukken waarin we lezen dat u ervoor kiest te blijven investeren, de lastendruk gelijk te verdelen en de sociale voorzieningen overeind te houden. De ChristenUnie vindt dat het college op hoofdlijnen hiermee de juiste keuzes heeft gemaakt. Over de uitvoering zullen we in deze raad verder spreken op het moment dat de uitgewerkte voorstellen voorliggen. 

Mijn fractie stelt voor om tijdens de voorjaarsnota de voorstellen voor de verschillende investeringen, die nu begrotingstechnisch haalbaar lijken, met behulp van de afwegingsmatrix te beoordelen.

Temporiseren, versoberen of stoppen van investeringen blijft voor ons een mogelijkheid, zeker als blijkt dat bezuinigingen die nu ingeboekt staan niet gerealiseerd kunnen worden.

Een groot deel van de bezuinigingen moet in de eigen organisatie worden gevonden. Door minder eigen personeel en minder budget voor opleidingen lopen we het risico dat er kennis verloren gaat. Kennis die we wel nodig zullen hebben om de complexe opgaven die voor ons liggen, denk aan de Florijnas, goed te volbrengen. Kan het college ons garanderen dat er de komende jaren voldoende deskundig personeel in huis is om te bouwen aan Assen? Zoekt u daarbij ook naar samenwerking met andere overheden om kennis en personeel te delen?

Het rapport over reserves en voorzieningen laat zien dat er nog genoeg lucht zit in de reserves . Het advies om niet de kaasschaafmethode te hanteren maar onderbouwd gelden in de reserves vrij te maken ondersteunen wij en zien we ook terug in het uitvoeringsprogramma. Wat we missen is de uitwerking van de mogelijke afroming van de voorzieningen. Waarom heeft u ervoor gekozen dit bedrag niet mee te nemen in de bezuinigingsvoorstellen?

De verhoging van de OZB roept bij mijn fractie vragen op. Waarom wordt de rekening bij de burger neergelegd?  Waren er geen andere mogelijkheden?  We denken dan bijvoorbeeld aan de hiervoor aangehaalde afroming van de voorzieningen, maar ook aan een  kerntakendiscussie. Mijn fractie vindt het belangrijk om deze discussie over de taken van de gemeente te gaan voeren. College, graag uw reactie.

De resultaten over 2010 blijven onder druk staan, de najaarsnota laat een verslechtering zien van 1,8 miljoen ten opzichte van de voorjaarsnota. Met incidentele oplossingen, een greep uit de reserves en geen stortingen in reserves, wordt het gat gedicht. We begrijpen dat dit nu nodig is, maar het geeft tegelijkertijd de noodzaak van structurele maatregelen en een bezinning op de kerntaken aan.

De maatregelen die u voorstelt die erop gericht zijn om de verantwoordelijkheid terug te leggen bij bedrijven, organisaties en burgers kunnen op onze steun rekenen.  

Steun initiatieven die er op gericht zijn om de binding in de samenleving te bevorderen. Zorg dat organisaties voor vrijwilligerswerk, zoals Assen voor Assen, Budget Support, Humanitas en Present voldoende middelen houden om hun werk voort te zetten. Graag uw toezegging op dit punt.

Samen leven leert vrijwel iedereen in het kleinste samenlevingsverband: het gezin.  Voor jongeren en gezinnen die advies en hulp nodig hebben is er het centrum voor jeugd en gezin. Zorg ervoor dat jongeren en ouders bekend zijn met het aanbod en het centrum weten te vinden, is een stevige publiciteitscampagne een optie?

We steunen het plan om de naschoolse Brede School activiteiten kostendekkend te maken, we willen wel dat alle kinderen mee kunnen doen, een laag inkomen van ouders mag geen belemmering zijn.  We willen inzicht in de resultaten van de Brede School en vragen daarom om een evaluatie.  Hoe gaat het bijvoorbeeld met zaken als signalering en hulp, lukt het om kinderen in de knel te helpen? Ook horen we graag meer over de lijnen tussen het centrum van jeugd en gezin en de Brede School.

Het verzelfstandigen van Plateau juichen we toe, is het mogelijk dat ProAssen op termijn volgt?

We zijn blij met de voortzetting van het gebiedsgericht werken,  door het vergroten van het aantal actieve bewoners wordt de betrokkenheid bij de wijk versterkt.

Ieder mens is waardevol en moet mee kunnen doen in de samenleving.  Het meedoenbeleid draagt bij aan participatie, daar willen we op blijven inzetten. De verschuiving naar premies in natura is wat ons betreft  een goede ontwikkelingsrichting.

De taakstelling voor Zorg en Welzijn is fors. Ook hier pleiten we voor een takendiscussie.  Wat willen we behouden, welke producten en diensten willen we afnemen,  en wat kan gestopt worden?  In goed overleg zal er gezocht moeten worden naar een passend niveau van voorzieningen voor de burgers, waarbij er tussen de partijen samengewerkt moet worden om het aanbod op elkaar af te stemmen.

Van de bibliotheek wordt een grote inspanning gevraagd. We begrijpen dat de bezuinigingen voor onrust zorgen bij personeel en burgers. College, ga en blijf met de bibliotheek in gesprek en realiseer een uitstekende bibliotheekvoorziening in de Nieuwe Kolk en dienstverlening op maat in de wijken. Ga op zoek naar creatieve oplossingen.  Vernieuwing, digitale dienstverlening en samenwerking met scholen staan daarbij voorop.  We vragen u om ons te informeren over de voortgang.

Mijn fractie maakt zich nog steeds grote zorgen over het alcoholgebruik van jongeren in onze gemeente. In het voorjaar hebben we als raad beleid vastgesteld, we horen graag van u hoe het staat met de uitvoering daarvan. Zorg hebben we ook over de veiligheid in het uitgaansgebied, we blijven van mening dat er iets moet gebeuren aan de openingstijden van de horeca.  Dus wat ons betreft eerder de stad in, wat korter indrinken betekent en de deuren om twee uur sluiten.

Dan over de bus, de brandweerauto en de vuilniswagen. De servicebus moet blijven rijden. Klopt het dat dit is geregeld in het contract kleinschalig openbaar vervoer?

Mijn fractie heeft een locatie gevonden voor de tweede brandweerpost. Volgens ons kan deze prima gerealiseerd worden op locatie Buitenzorg. Graag uw mening over dit voorstel.

Het principe dat de vervuiler betaalt wordt verder doorgevoerd. We willen een breed voorstel van u ontvangen met verschillende opties.  De ChristenUnie wil bijvoorbeeld dat het groenafval een paar dagen per jaar gratis gebracht kan worden. Verder zijn we voor een geleidelijke invoering van het betalen voor grofvuil.

Hoe houden we Assen schoon, heel en veilig? Uit een recent onderzoek blijkt dat “zien schoonmaken, doet schoonmaken”. We werken dus volgens de nieuwste inzichten wanneer we kiezen voor het intensiveren van het dagelijks onderhoud. De hoop is dat daarmee groot onderhoud langer kan worden uitgesteld. De praktijk zal uitwijzen of dit zo is, we gaan dit kritisch volgen.

Duurzaamheid is een speerpunt voor de ChristenUnie. Het valt ons op dat veel doelstellingen op dit gebied niet smart geformuleerd worden, er wordt veel gesproken in termen als stimuleren en bevorderen.  Van ons mag dat wel wat concreter: wat wordt er bereikt, helpt het stimuleren? College, zet vol in op duurzaamheid, draag zo zorg voor schepping en samenleving.

We realiseren ons terdege dat de bezuinigingen voor verschillende groepen ingrijpende gevolgen hebben. Goede communicatie is daarom noodzakelijk. Blijf in gesprek met alle betrokkenen, luister naar zorgen en zoek naar oplossingen. Bouw zo op een opbouwende manier aan onze stad.

Tot slot, onze bijdrage heeft de titel “Wij geloven in Assen”. Daarmee willen we zeggen dat we geloven in het bouwen aan de fysieke, sociale en duurzame ontwikkeling van Assen.

“Wij geloven in Assen” betekent ook dat we als christenpolitici geloven dat we afhankelijk zijn van Gods hulp. We wensen daarom de burgemeester en wethouders van harte Gods onmisbare zegen toe op hun belangrijke werk voor Assen.