Bijdrage in tweede termijn (11-11-2010)
Voorzitter, maandag hebben de wethouders uitgebreid gereageerd in de eerste termijn. Onze dank voor de veelal heldere antwoorden. Bepaalde punten verdienen een extra onderstreping, op die punten zal ik in deze bijdrage nader ingaan.....
We willen nogmaals aangeven dat we vinden dat er een kerntakendiscussie gevoerd moet worden De bestuursopdracht die we voor Zorg en Welzijn ontvingen is daar een begin en voorbeeld van. Het gaat ons erom dat we bij de niet-wettelijke taken afwegen of we met die taken door moeten gaan. Dus niet kiezen voor de kaasschaaf maar voor de schaar. Knip taken weg wanneer andere partijen ze goedkoper en beter kunnen uitvoeren.
Door de nieuwe ontwikkelingen binnen de WMO, met name de kanteling, wordt het belang van vrijwilligerswerk in de toekomst alleen maar groter. Mooi dat u daar 135.000 euro extra voor heeft vrijgemaakt, maar wij sluiten niet uit dat er meer nodig zal zijn. We roepen u op om zuinig te zijn op de organisaties die zich inzetten voor vrijwilligerswerk. Vrijwilligers zijn het cement in de samenleving, daar zetten we de hier al veelbesproken stenen mee vast. Spreek projecten af met de organisaties en mochten er meer middelen nodig zijn dan verwachten we dat u dat aan ons meldt. Het sociale profiel van de ChristenUnie is niet veranderd, ondanks dat de SP maandag het tegendeel beweerde.
Gisteren kopte het DvhN “Zuipende jeugd een groeiend probleem”. Dit probleem wordt door het college onderkend. De beloofde evaluatie in maart is wat ons betreft akkoord, we willen dan terugzien dat het alcoholbeleid voortvarend is opgepakt en dat het punt sluitingstijden v/d horeca binnen de VDG is besproken.
De wethouder gaf op onze vraag om een evaluatie v/d Brede School het antwoord dat een effectmeting moeilijk en duur is. Daar hebben we begrip voor. Maar toch leeft bij mijn fractie de behoefte om meer gevoel te krijgen bij wat er binnen de Brede School gebeurt. Voor onze controlerende taak vinden we dat noodzakelijk. We weten dat de Brede-schoolmanagers periodieke verslagen schrijven, wij willen die graag voortaan kunnen inzien om zo een beeld te krijgen of de doelstellingen worden gehaald. Kunt u ons dat toezeggen?
De vervuiler betaalt, het doorvoeren van dit principe komt opeens in een stroomversnelling. Een geleidelijke invoering was wellicht beter geweest, maar de bezuinigingen laten dit niet toe. We houden de wethouder eraan dat er in het voor- en najaar vrije brengdagen voor het groene afval worden georganiseerd. Verder rekenen we op uw maximale inzet om geld te verdienen met het afval, zodat de burgers minimaal hoeven te betalen. We verwachten op korte termijn een uitgewerkt en helder plan. Succesvolle invoering vraagt om goede voorlichting. Burgers en bedrijven moeten tijdig worden geïnformeerd over wat er gaat veranderen.
In de eerste termijn hebben we aangegeven dat bij tegenvallende resultaten temporiseren, versoberen of stoppen van geplande investeringen voor ons een mogelijkheid is. U heeft dit niet tegengesproken en daaruit concluderen we dat u het met ons eens bent. We ontvangen graag de precieze uitwerking van alle plannen, bij voorkeur gelijktijdig, en we zullen aan de hand van de afwegingsmatrix en de meest actuele cijfers per plan ons finale toestemming geven.
Het college staat voor de zware taak om alle bezuinigingen waar te maken. We geloven dat u die uitdaging op gaat pakken. De ChristenUnie geeft het college het vertrouwen. We stemmen in met de begroting en met het uitvoeringsprogramma.